您所在位置: 华讯首页股票频道市场聚焦>  正文

北京减招,高考就公平了吗?招生公平的关键是什么?(组图)

http://stock.591hx.com 2016年05月23日 14:11:15 搜狐新闻
从“程序正义”来看,北京按比例减招有行动

  如果没有江苏、湖北考生家长的抗议行动,很多人可能并不知道教育部出台过“跨省生源调控方案”。实际上,国家调整生源计划和推进东部、中西部地区高校高校的协作由来已久。支援中西部的招生协作计划从2008年开始,每年专门安排增量计划,由高等教育资源相对丰富、录取率较高省份的高校承担,面向高等教育资源不足、录取率较低的中西部省份和人口大省招生。

  教育部和国家发改委公布《调控方案》的目的,是为了表明为支援中西部地区提高录取率所作的努力,但事与愿违,却带来了更多人对教育不公平的诟病。在江苏和湖北教育厅承诺“省内录取率不会下降”后,大家不约而同把矛头指向没有分配名额的北京。

  很多人提出“为什么北京不带头减招”的质疑,而实际上高校在北京的招生计划这几年一直在按比例减少,特别是部属院校。2014年,北京化工大学、北京科技大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京林业大学五校联合招生均不同程度地减少在京招生计划,同时增加农村定向招生计划。2014年,北大在京招生计划为200人,比2013年减少26人,清华在京共投放统招计划197人,比2013年减少3人。2015年,北大计划在京招生186人,比2014年减少14人,清华则计划在京录取170人,比2014年减少27人。由于教育部一再强调“严格控制属地招生比例”,北京大学在京文科录取分数线从2012年的615分涨到了2015年的671分,理科录取分数线也由654涨到了693。

  教育部曾表示,此次公布的《调控方案》并不是全国2016年高招跨省调控的全貌,因为未列入表中的省份肯定也要进行跨省招生。教育专家王宏斌称,跨省调控并不只是单一政策,北京地区没有绕过“支援中西部”,一直在持续“减招”之内,今年北大等部分名校在北京的招生比例还会继续下降。

计划招生体制下供需矛盾突出 调控只能局部推进公平

  既然“减招”是调控的一部分,那调控的效果又如何呢?让各省考生家长拿来比较的的招生指标、一本录取率,仍是萦绕在他们心头的魔咒。谁都想为自己争取最大的利益,那究竟如何定义公平?在配额的政策面前,中国每年都会出现大批“高考移民”,利用政策的漏洞破坏公平竞争的机会,只是换一个城市,就能获得进入优等大学的资格。

  教育科学研究院教育学博士储朝晖认为,名校的份额是有限的,每个人进入适合自己的大学就是教育公平。目前高校与考生之间的供求关系已不能与招生计划相协调,矛盾很突出。权力部门无法判断学生和学校之间的匹配,用指标的方式分派给不同的地区,相当于把“牛”和“草”分别隔离开来划分,必然导致了一些牛只能“啃地”。储朝晖指出,全然的计划既不能实现高校的诉求,也不能实现学生的诉求,人为的名额分配存在太多不公平的可能性。“减招”等调控政策只是一种“补救”,必须改变计划招生体制才能实现根本性、实质的公平。分数线、一本率并不该由国家来掌控,不同类型的学校根据自己的情况做多样化的选择,而每个学生也可以根据自己的情况来选择相应的教育资源,并不一定要参加高考。

  储朝晖表示,北京近年来“减招”和分数线提高并不意味着有太多公平可言。“减招只是一方面,实际上会有其他政策上的倾斜和补招,某些项目上的特招,总人数不一定下降,至于分数线上涨,也可能是考试卷难易度的问题。在没有专业的第三方评价的情况下,权力部门依然可以做出更改和分配。”

专业考核严格与否是招生公平的关键

  在世界各地,进入前沿大学学习的生源都不完全是学生的智力和努力程度决定的,家庭的文化资本和社会资源会在不同程度上发挥作用。中国经历三十多年的考试招生,事实上家庭的经济条件和文化资本已经最大限度调动起来,在学生从小学到大学的各级考试中所发挥的作用已经达到极致,本身已构成了现有条件下的不公平。此时需要加入校正因子,特招计划就是这样的校正因子。

  解决的途径就是各校对特招考生进行严格的专业考核,使“特招”从依据权力特招转变为依据专业的评价特招,各个环节严格把关,公开透明,尤其是在生源选择的初始环节,需要在生源所在班级和学校公示,在同学中有异议的就不应进入此后的环节。

  在世界各地,进入前沿大学学习的生源都不完全是学生的智力和努力程度决定的,家庭的文化资本和社会资源会在不同程度上发挥作用。中国经历三十多年的考试招生,事实上家庭的经济条件和文化资本已经最大限度调动起来,在学生从小学到大学的各级考试中所发挥的作用已经达到极致,本身已构成了现有条件下的不公平。此时需要加入校正因子,特招计划就是这样的校正因子。

  进一步说,作为政府政策导向安排的农村学生特招计划,要想保住公平底线,避免用一种不公的政策去弥补前一种不公政策出现的漏洞,未来的方向只能朝着专业化方向发展。比如有很多农村户口的学生在城里的重点高中就读,但因为他们有了农村户口而享受低分录取依然是不公平的。解决这类问题依然只能像哈佛大学那样,建立对所有人一致的专业评价,丢掉不够专业的分数拐杖,依据严格、规范的专业评价建立教育公平的牢固基础。


与 文章关键字:高考移民 考试招生 相关的新闻

关于华讯   |   诚聘英才   |   网站导航  |   产品中心   |   股民心理研究   |   上市公司研究   |   合作伙伴   |   广告合作   |   法律声明   |   联系我们
华讯财经所载文章、数据仅供参考,使用前请务必仔细阅读免责声明,风险自负。
提示:华讯财经不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。详情点击 
证券投资咨询业务资格证  中国证券业协会会员  视听节目制作许可证  增值电信业务经营许可证  上市公司价值研究  中国股民心理研究基地
大连华讯投资股份有限公司 辽ICP备14017339号-3 辽公网安备 21020202000009号
客户服务电话:4000987966  客户投诉电话:010-53821559 E-mail:market@591hx.com