您所在位置: 华讯首页股票频道大盘大盘分析>  正文

人民日报:“稳汇率”与“保楼市”之争是伪命题(2)

http://stock.591hx.com 2016年07月09日 10:25:52 中财网

  通过房地产税降房价 这个愿望能实现吗?

  近来房地产税要在2017年出台的风声甚紧,7月6日,中国社会科学院举行大型研讨会,研讨当前房地产走势。出具报告称应抓住目前机会,在一线城市和热点二线城市开征房产税。

  关于房地产税是不是要收的争论一直都没停息,不过从目前情形看,既然全国人大已经牵头房地产税立法工作,新一轮税制改革锁定的六大税种也有房地产税,看来是很难避免。

  很多没买房者寄望房地产税出台可以降低房价,其原理是增加持有成本,逼炒房者退出从而挤压房地产泡沫。但实际上这个愿望很难实现,中国一线城市和部分二线城市的房价已经高到很难吸引到投资者,投资者越来越少。一线城市房子供不应求,房地产税的出台增加持有成本倒是有可能让房价更高,说到底,房子作为商品还是要看供给,所有在供需和交易环节增加成本的做法都无助于降房价。全国政协委员、清华大学教授李稻葵称房地产税和房价之间的关系微乎其微,其2015年的政协提案就是关注房地产税。

  反对征收房产税者认为,房地产税增加了政府权力,由政府转移支付,难以避免低效率、贪腐,所有扩大政府权力、增加税收的行为都应该警惕。但政府总要税收,公共建设总要开展,教育、卫生、交通、安全秩序等公共服务不可避免要由政府出面提供,必然要收税。

  中国目前收税主要在流通环节,因为收税比较容易,考虑到征税成本,房地产税征收不够方便高效,有试点城市征税成本和税收金额几乎相当。这也是反对者的理由之一。但这方面海外已经有成熟经验,相信还有很大改善空间。

  中国缺少资产税,这是调节国民收入差距的重要工具,个人所得税也可以调节收入差距,但很多个体从业者和企业主可以从容规避,而房地产税比较难规避。住大房子没什么不好,只要多交税就行,买多几套房子也没有什么不好,只要交税为社区作贡献即可。

  政府修建了地铁,购房者享受了公共设施,房子升了值,却没有为此支付对价,那就是占了其他纳税者的便宜。人们关注所在社区,是因为交纳了物业费,享受社区卫生安全环境理所应当。在一个区域内的,业主将钱交给地方政府,地方政府将这些钱用于改善本地公共服务,使得房产周边的配套更好,也是比不知道把钱交到什么地方更好的安排。(.证.券.时.报.网.余.胜.良.)


与 文章关键字:楼市泡沫 炒房者 伪命题 房地产税 房价 相关的新闻

关于华讯   |   诚聘英才   |   网站导航  |   产品中心   |   股民心理研究   |   上市公司研究   |   合作伙伴   |   广告合作   |   法律声明   |   联系我们
华讯财经所载文章、数据仅供参考,使用前请务必仔细阅读免责声明,风险自负。
提示:华讯财经不作任何“加入会员、承诺收益、利润分成”以及其他非法操作方式进行非法的理财服务。详情点击 
证券投资咨询业务资格证  中国证券业协会会员  视听节目制作许可证  增值电信业务经营许可证  上市公司价值研究  中国股民心理研究基地
大连华讯投资股份有限公司北京分公司 辽ICP备14017339号-3 辽公网安备 21020202000009号
客户服务电话:4000987966  客户投诉电话:010-53821559 E-mail:market@591hx.com