您所在位置: 华讯首页股票频道大盘专家视点>  正文

曹中铭:万科股权之争并没划句号

http://stock.591hx.com 2017年06月14日 09:19:43 中财网

  随着恒大将持有的15.5亿股万科股份转让给深铁集团,深铁超越宝能系成为万科第一大股东。目前看来,万科第一大股东算是真正意义上的“尘埃落定”了。有观点因此认为,万科“股权争夺战”就此落幕。对此,笔者并不敢苟同。

  在恒大与深铁的交易完成后,万科股权结构发生变化。其中,深铁集团持股29.38%位列第一大股东,宝能系持股25.40%退居老二,安邦以6.18%位居第三大股东,隶属万科管理层的国信金鹏资管计划、招商德富计划分别持有4.14%、2.98%排行第六、第七大股东,万科工会持股0.61%为第八大股东。

  回顾历时近两年的万科“股权争夺战”,堪称跌宕起伏,“剧情”的发展频频让人“意外”。从万科2015年12月18日的突然停牌,到复牌后股价持续下跌恒大突然杀入其中,安邦进场搅局,到最后监管部门关于妖精、野蛮人的讲话,以及前海人寿遭到处罚,导致宝能系从最初的意气风发,到后来的偃旗息鼓,及至如今的“沉默是金”。而在这一系列变化的背后,却也折射出资本市场并不寻常的一面。

  在万科“股权争夺战”中,宝能系欲罢免万科董事会与监事会,万科董事会欲引进深铁集团抗衡宝能系,虽然遭到宝能系与其时的华润集团的反对,但最终,宝能系的计划“流产”了,而深铁集团入主了万科。因此,在王石与宝能系姚老板的大战中,王石可以说笑到了最后,成为赢家,而姚老板则成为输家。成为赢家的还有深铁集团、万科管理层等。

  应该说,在恒大将股权转让给深铁集团之后,万科前两大股东排位“定型”了,但“股权争夺战”却并非因此结束了。首先,万科公司将面临着董事会、监事会等的选举问题。由于万科现董事会任期已于今年3月份到期,选举董事会成员不仅受到市场的关注,也迫在眉睫。根据万科6月11日披露的权益变动报告书,作为第一大股东的深铁集团,将会推荐合格的董事与监事候选人。而退居第二大股东的宝能系,同样会推出自己的人选。那么,继“股权争夺战”之后,万科将迎来董事会与监事会改选的博弈,而这亦可看成“股权争夺战”的延续。

  如果万科董事会与监事会改选,如今的宝能系将面临着非常不利的局面。前八大股东中,安邦曾表态支持万科管理层,因此这七大股东无异于“一致行动人”,那么宝能系将陷入孤军奋战的境地。宝能系又将如何破局呢?

  其二,万科“股权争夺战”引人深思的另一个问题是公司治理。在资本市场中,奉行“资本多数决”的原则。曾经,宝能系欲用资本说话,但王石频频祭起情怀的法宝。但资本市场不应相信眼泪,更不可拿情怀来说事。一切应该以资本说了算。

  尽管此前万科被认为是国内公司治理做得最好的公司之一,但万科董事会亦曾遭受内部人控制的质疑,而此次的“股权争夺战”,则更暴露出其公司治理的短板。一个最突出的例证即为随意停牌。在宝能系虎视眈眈之时,万科在没有任何重组标的的状况下,为应对宝能系的举牌,竟然长时间停牌。不仅引发质疑,也剥夺了投资者的交易权。即使今后万科公司的治理再好,这一污点将永远挥之不去。

  其三,监管问题。宝能系在举牌万科过程中,证监会并没有对其作出任何的处罚。保监会虽然对前海人寿作出处罚,但其用于举牌万科的资金并不认为违规。不过,监管部门相关妖精、害人精、野蛮人等的表述,背后却不无“站队”的嫌疑。

  万科“股权争夺战”与当年的“宝延风波”一样,本应是中国资本市场发展过程中的“经典”案例,涉及并购、公司治理、市场监管等多方面,背后的标杆式意义不言而喻。但由于监管部门的“站队”,使该案例的价值严重打折。笔者以为,资本市场就应靠资本说话,不是靠情怀。只要“资本”进入后,不损害上市公司与投资者的利益,能够将上市公司进一步做大做强,即使资本是“野蛮人”,我们同样应该欢迎。


与 文章关键字:万科 股权争夺战 股权转让 股权结构 股权之争 相关的新闻